2024年度試験の相談員試験の合格者の声です

報告形式

下記の形式で報告いただいてますが、このまま掲載する場合と一部抜粋して掲載する場合とがあります(⑥2次試験の体験談の具体的な詳細は別途2次試験対策にまとめて会員限定での提供しています)

①合格か不合格か
②1次択一試験の確定点数
③1次論文試験の確定点数・選択テーマ番号・手ごたえと点数の感想(特にテーマ1テーマ2をどのような視点、行政的か法律的か、で書いたか。またアドバイスも)
④勉強部屋で学んだ感想やコメント(どのようにして勉強したか、過去問解説をはじめとして、論文添削・動画解説・オンライン勉強会についても)
⑤2022年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント(④と合体させてもOK)
⑥2次試験(面接試験)の内容・感想(報告がまだの場合は、ここでコメントしていただいてもOKです)
⑦そのほか何かあれば
※個人が特定されない範囲で活用させていただきます
(公表不可の項目がある場合はその旨記入してください)

※「⑥2次試験(面接試験)の内容・感想」については「2次試験 面接体験報告(会員限定)」にまとめています

合格者の声(紹介しているのは報告があった一部の合格者です)

本日、無事に合格証を頂くことができました。1年間のご指導ありがとうございました。
①合格
②138点
③85点 テーマ2
論文に関しては、あらかじめ勉強部屋で対策講座を受講していたのが大変役立ちました。
自分的には、高齢者の消費者問題、若年者の消費者問題、定期購入とSNS、消費者教育、消費者基本法、消費者安全法と消費生活相談員の役割、
消費者事故報告、適格消費者団体、消費者白書(ぜい弱な消費者)等に
対策を行い、当日は定期購入を迷うことなく選択いたしました。論文の方は勉強部屋で繰り返し書いていたので
時間的には余裕で、むしろ択一試験の方が時間的には余裕がなく、見直しするのもギリギリでした。
当日は外は暑かったのですが、部屋は冷房がかなり効いていて寒気がし、それも勉強部屋でアドバイスをいただいていたので
想定内で、心に余裕がありました。
④昨年の初めに、この勉強部屋の存在を知りました。勉強は、過去問を繰り返し解きそして動画解説を復習するという工程を、2017~2023までを約5周くらいやりました。答えを記憶しないよう適度な間隔をあけて解き、それでも最後は正答率が9割を超えるようになりました。動画解説は、通勤時間に毎回聞き、私の場合は不思議と聞いて覚える「ながら勉強」の方が、ただ机に向かっているより記憶に残ったようです。特に助かったのは、毎回のオンライン講座です。相談員の試験勉強は言わば長いヨットレースみたいで、一人で勉強していると自分がどの位置にいて、正しい方向に向かっているのか、わからなくなる時がままありますが、そういう時、オンライン講座を聞くと冷静になれ、また自分では気づかない視点等を教えていただけるので新鮮でした。ほかの参加者の方の感想も聞けるので励みになりました。細かい話ですが、論文の際の使用するシャープペン0.9ミリが良いとか、痒いところに手が届くようなアドバイスは現場で助かりました。また、論文の答えは正式に発表されていないので、管理人様の参考論文はものすごく有難く、何度もコピーしてそれをお手本にして自分なりにアレンジした論文を8月からは、週に5本くらい、試験時間と同じ環境で繰り返し書いていました。択一試験は過去問を粘り強く繰り返し解くことで正答率は上がりますが、論文だけはテーマも読みにくく、明快な答えが国センにもなく、勉強部屋の資料が実戦では一番役に立ちました。(特に自分の文章の癖を治すのに役立ちました。)
⑤他の方も書いておられましたが、国家資格を取得したいと思っておられる方には、この勉強部屋での勉強方法が最短であると感じました。
⑥面接試験は筆記試験と違った面で準備に困惑しましたが、やはり勉強部屋の過去の方々の体験談が非常に役立ちました。
試験官によっては圧迫的な方がいたり、和やかに会話が弾んだりもするようですが、勉強部屋で相談員の役割と事例問題を把握しておくこと、会話のコミュニケーション能力も試されていることの重要性を教えていただき、当日の自分への支えにもなり、落ち着いて対処できました。
⑦この1年間、消費生活相談員の勉強をすることで法的な知識はある程度身につけられましたが、勉強部屋ではそれ以上の相談員という仕事の厚みや総合的な知識をご指導いただいたように思います。ここで、学んだことやこれまで培った経験が、必ず活かせるであろう事を信じ、今後の更なる自分磨きに邁進していきたいと思っています。
管理人様、1年間のご指導、誠にありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

初めての挑戦で一発合格できたのも勉強部屋のおかげです、ありがとうございました。

①合格
②137点
③75点・テーマ1
 テーマ2の方が書きやすそうだと思いましたが、多くの受験生が準備しているだろう内容で、少しミスするだけで相対評価で低くなってしまいそうと思いテーマ1を選択。
 構成としては、(a)見守りネットワークの概要(2割)、(b)見守りネットワークの構築の重要性(4割)、(c)相談員の役割(4割)で800字を少し超えた程度です。勉強部屋の教えである問いに答えるという姿勢を大切にしました。書きすぎると文字を超えてしまうと思い最初抑えめにしていたら、結果文字数が少なくなってしまい反省です。明らかな誤字をしたため減点されていると思います。キーワードは「消費者安全法」のみ(a)、その他(c)で使用しました。
④相談員試験に申し込んだはいいが、あまりにも情報がなく周囲にも受験生がいなかったためどうしようか困っていたところ、相談部屋を見つけ8月から入会しました。本格的に勉強を始められたのは9月からで、択一、論文同時並行で行いました。択一は過去問3年ほどをミスがなくなるまで繰り返し、論文については勉強部屋に上がっている過去問解説はすべて目を通しました。論文に出る知識は重要なものなので、並行することで理解が深まり択一対策にもなりました。時間がなく論文添削は出せませんでしたが、皆さんの添削の解説やオンライン勉強会もアーカイブで視聴しました。
⑤消費生活相談の領域は果てしなく、対策も確立されていない試験なので、時間のない受験生にとって勉強部屋は有益です。効率的な試験対策ができます。私は通勤時間を利用して動画を視聴していました。
⑦試験勉強を始めた時期が直前で、膨大な試験範囲に諦めかけていました。実際の問題も見たことない問題がたくさんありましたが、勉強部屋で未知の問題への対処を学んだおかげで、焦らずしっかり考えて常識的な解答をするという姿勢で、いい結果を出すことができたのだと思います。ありがとうございます。
 勉強部屋のほか、消費者六法と「はい!こちら消費生活センターです パート7」(2023(公社)全国消費生活相談員協会)を使用しました。後者は面接対策にも役に立ちましたが、誤字もあるので注意が必要です。合格しました。勉強部屋に入会していなければ、合格はかなり難しかったと思います。

管理人様のおかげで、コツコツ勉強する習慣を身につけることができました。本当に感謝しております。ありがとうございました。

①合格
②1次択一試験 123点
 見直した際、答えをいくつか修正しましたが、ほぼほぼ裏目に出ました。
③1次論文試験 85点(テーマ2)
 先生がおっしゃるように出題される論点は大体おなじですので、過去の論文テーマから9テーマを選び、その模範解答を作成して、それを繰り返し読み、暗記しました。意味が分からず丸暗記すると応用がききませんので、指定語句を自分なりに変えたり、質問を若干かえたりしつつ、実際に原稿用紙に書く練習もしました。このうち、定期購入に関するトラブルについては、近年大きく増えていますし、ダークパターンの問題もありますので、キーとなる用語の定義やダークパターンの特徴なども覚え、論文には、こういったことへの対策、教育も必要である旨記述しました。結果これがよかったかどうかわかりません。ちなにみ、論文対策は9月に入ってからで、時間の都合で添削には一度も提出しておりません。
④⑤勉強部屋で学んだ感想やコメント等
 6月からの入会でしたが、6月中はバタバタしており、実際に勉強を本格的にやり始めたのは7月に入ってからです。ですので実質4か月程度で合格できました。時間がありませんので、ひたすら動画を早送りしてみて、過去問を繰り返し解きました。過去問は2023年度と2022年度分のみで、あとはテキストにまとめられている過去問を解きました。
テキストと過去問だけでは、割賦販売や金融商品取引に関する対策は不十分かと思われましたが、時間がありませんでしたので、手は広げませんでした。一次試験はこれで十分です。なお、「消費生活相談員担い手事業」も受講しましたが、こちらを見ている時間は全くありませんでした。赤松先生が、担い手事業の講義は試験が終わってから見るとよいとおっしゃっていましたが、まさにその通りで、頭の整理には非常に良いです。
⑦そのほか何かあれば
 実質4か月の試験勉強で合格できたのは、赤松先生のおかげです。ありがとうございました。
 これから就職活動をしてまいりたいと思いますが、やはり期待よりは不安が大きいです。

勉強部屋のおかげで合格できました。マークシート式試験138点、論文試験75点でした。
マークシート式試験については、金融、不動産、情報など、いくつかの分野について仕事の関係で一定の知識があったので、マークシート式試験については自然体で対応することができました。
論文試験はテーマ2を選択、勉強部屋で教えていただき、自分でも対策していた問題でもあり楽勝かと思いました。
しかしながら、論文や作文の類をパソコン・ワープロではなく手書きで作成することが実に30~40年振りのため、試験開始後の30分程度は、頭の中では書きたいことが浮かんでも、緊張により鉛筆を持つ手が震えて、ほとんど字が書けず、その後の時間は左手を右手に添えて、震えた読めないような字でなんとか書きました。なお、構成メモも書けない状態でした。
書くことに懸命で、問題文の「この商法による被害を予防・救済するための法制度」を先に書いてしまい、「詐欺的な定期購入商法の特徴を述べた上で」を後に加えることになるという、順番を逆転して書いてしまう大きなミスを犯し、これは試験に落ちたと思っていました。第1次試験の合格に驚くとともに、酷い字の論文を苦労しながら読んだであろう採点者には申し訳ない気持ちです。
論文試験対策では、管理人の29年度以降の論文参考例を頭に叩き込むなど、勉強部屋が大変役立ちました。

最終合格いたしました。勉強部屋に入会してなかったら合格できなかったように思います。

合格できました。マークシート試験(123点)、論文試験(60点)でした。
論文は行政問題を選択し、自分では70~80点は執れたと自信がありましたが、合格圏ぎりぎりでした。
構成メモの作成に時間をかけてしまい、書き上げるのにあせってしまい、悪筆で、字が判別できなかったり、誤字脱字が多かったと考えます。
勉強部屋の学習により、消費生活相談員・消費生活アドパイザーの両試験に対応できたことがありがたかったです。感謝いたします。

合格しました。2024年新規会員2回目受験
論文の克服がポイントでした。勉強部屋に入っていなければ、合格は出来なかったと思います。ありがとうございました。
昨年7月の連休明けから始めました。勤務終了後図書館でやりました。論文も昇任試験等で経験があり、それなりに自信がありました。見事に論文で落ちました。考えてみれば、3か月程度で受かるほど国家試験は甘くありません。
その年の12月16日に勉強部屋に入会しました。年明けから、論文の個別指導を受けました。当初は私なりの癖が中々抜けず(実際は現在も抜けてないが…)苦労しました。入会するならば、即入会することをお勧めします。繰り返しますが、当(消費生活相談員資格)試験の論文は、独特の癖があり、ご指導頂けないと厳しいと思います。
【(論文の)二人採点制について】
あくまでも私の私見です。先生の見解とは違うかもしれませんが…
私の仕事上(行政職に従事)の経験から、明らかに極端な対応を避けるための処置です。もっとはっきり言えば、お互いを牽制させる効果を狙っています。極端に甘く、厳しくを避けるためだと思います。元々極端に厳しく無かったとしたら、極端に甘い傾向が排除されると思います。
特に重要キーワードの誤字など、一人採点者だと(一発アウトを除き)-5点だったと思いますが、二人採点者だと-5点×2人=-10点になります。
私が今回重要キーワードの誤字をやらかしたので、特に感じています。
ですので、最低でも70点以上、出来れば80点以上を取れるように、平素から意識して論文の習得(修得)されることをお勧めします。

今年始めは相談員になろうとは思ってもいませんでしたが、一念発起、老いと闘いながらの8ヶ月でした。努力は報われるのだと改めて実感しています。
管理人様、本当にお世話になりました。合格された皆様お疲れ様でした。そして来年チャレンジする皆さん、ひと足お先に合格できましたが、近い将来、相談員として同じ仕事で頑張りましょう。私もまだまだ勉強を続けて行きます。ありがとうごさいました。

①合格 ②131点 ③75点
④いつも動画を見て勉強しています。わかりやすく大変役に立ちました。ありがとうございます。

管理人様大変お世話になっております。1次試験合格できました。ありがとうございます。毎日フルタイムの仕事なので、入会してついて行かれるか
心配でしたが、的を絞った勉強法と、苦手な論文も参考事例を何度も書いたり、管理人様の解説が的を得ていたため解かりやすく、続けられました。

➀合格
②125点
③85点。行政問題は一般受験生は避けた方がよいという勉強部屋のアドバイス従い、テーマ2を選択。法律問題として作成。特定申込みの表示義務や法定解約返品制度についての記載を落としたりするなど、後悔する箇所が多く、55点もあると思っていました。④択一は過去問を繰り返し解いて、間違った問題は過去問解説を読みました。論文は書き写しを複数回しました。書き写しの3回目くらいまでは構成メモも作成しました。9月ころから、予想テーマを何も見ないで論文を作成し、同じ問題の他の受講生の添削論文やその添削動画を複数視聴して出来上がりをチェックしました。
⑤2回目の受験のとき、論文添削ネットワークの論文スキルアップ通信添削講座を利用しました。書くことが思い浮かばない、参考書を見て作成すると字数がオーバーする、行政問題は合格点に達しないなど、うまく論文を作成することができず、困りました。通信講座では解答例は示されなかったこともあり、困った点を解消しないまま受験したところ、論文は55点で不合格でした。同じ勉強方法で勉強しても合格しそうもないと思い、勉強部屋に入会しましたところ、困った点は勉強部屋で解消することができました。
⑦勉強部屋のおかげで1次試験に合格することができました。ありがとうございました。

①合格できました。
②113点
③80点・選択テーマ2
・勉強時間が全く足りず、論文の勉強を始めたのが試験1週間前だったので、
こちらの先生の予想問題(下記↓)これのみを練習で作成し、ほぼ暗記しました。
  【勉強部屋・法律問題・テーマ例・2023年度用に新規作成】
  『2017年度(平成29年度)試験テーマ2(改題・指定語句を変更)
  ・インターネット通信販売の消費者トラブル:インターネット通信販売に伴って生じる消費者トラブルが増大している。
   その具体例と特徴を挙げつつ、トラブルの防止・救済のための法制度や仕組みについて論じなさい。
  【指定語句:定期購入、広告規制、最終確認画面、取消権】
④勉強部屋に入会したのが今年の9月で正直入会を悩みましたが、勉強部屋に入会していなかったら合格は出来ていないと思います。過去問動画解説も1.5倍速で見たりで入会からは毎日6~8時間程度は勉強していたと思います。時間は全く足りておらず、マークシートはギリギリでの合格でした。もっと計画的に勉強をすべきでしたが8月末まで仕事をしていたので勉強をする気になれず、それでも諦めずこちらに入会して良かったと思っています。ありがとうございました。

①合格できました。
②126点
③85点(選択テーマ2)
現場で定期購入の相談を受けることが多いので、こちらを選択しました。論文添削をしていただく勇気はなかったので、皆様の論文を参考にさせていただきました。
④昨年は消費者庁の動画で勉強していましたが全く理解できず、自分には無理だと諦めていたところ、国センの研修時に勉強部屋の評判を聞き即入会しました。家族の世話でなかなか自分の時間が作れないため、家事や通勤の合間にイヤホンで聞き流す方法で勉強しました。
⑤管理人様の解説は、私のような新人相談員でもわかりやすいうえにとても丁寧です。入会して本当に良かったと思っています。ありがとうございました。

①合格できました(相談員未経験・初受験)
②107点
③65点(選択テーマ2)
今年の4月頃に勉強部屋に入会して勉強を始めました。論文は書いた経験が無く、苦手意識しかなかったので、ずっと先送りにして9月に始めました。1文字も書けず固まってしまい途方に暮れました。管理人様の、論文が全く書けない人への猛烈なアドバイスを参考に、毎日、管理人様や皆様の論文を書き写していくうちに、なんとなく文字を書けるようになり、なんとかギリギリセーフで受かることができました。非常に感謝しています。
④過去問の動画解説がわかりやすく、管理人様のつぶやきがおもしろくて、毎日コツコツ勉強することができました。
管理人様、ご指導ありがとうございました。

①合格
②119点
③75点(選択テーマ2)
④過去問解説がとても分かりやすく時々おもしろく、勉強の効率が上がりました。
⑥免除
⑦初回受験で緊張しましたが何とか頑張ることができました。ご指導ありがとうございました。

① 合格できました。
② 118点
③ 60点・選択テーマ番号 1
テーマ2は、法律を完璧に覚えているわけではないので自信がありませんでした。
しかし、テーマ1も、肝心な部分を書き忘れてしまったことを後から思い出し、ダメだと思っていましたがギリギリ合格でした。
④勉強部屋は、本当に入会して良かったです。過去問と動画を中心に勉強しました。「聞いたことがない問題は他の人も分からない」、「これは捨て問でもいい」など、気持ちの切り替え方を教えて頂いて良かったです。
⑤試験に特化した講座で、色々調べないと分からない問題も、先生が丁寧に調べて纏めて下さっているので大変時間を有効に使うことができました。

①合格 (相談員実務3年目:初受験)
②択一試験:122点
③論文試験:80点 選択テーマ:2
【2024年度1次試験振り返り:2024/11/3】で管理人様に再現論文添削を3番目にしていただいた者です。
『啓発』について論じておらず、不合格を覚悟しておりましたが、合格することができ喜んでおります。
④実務3年目といえ、地方の小さな市のため相談件数が少なく、経験値が低いです。
 勉強部屋では【学習の進め方】のとおり、過去問の繰り返し、動画解説を理解するまで視聴、間違った問題をノートに書き写し、何度も見返しました。(6,7月) 
 過去問を5年分×4回ほど繰り返し、10/上には正解率80~90%になりました。
 論文は8,9月、テーマ1にしぼり学習しましたが、9/中になっても全く書けず、テーマ2に変更して「2024強化テーマ」を中心に練習しました。
 なお、過去問のその年だけのようなテーマは、管理人様の論文を書き写し、全体の流れを把握しました。
⑤過去問を繰り返し勉強しても、問題の内容がわからない、答えの理由がわからない状態でしたが、管理人様の動画解説のおかげで、理解することができ正解率があがりました。
⑥現職のため免除
⑦国センの研修などで民法、消費者契約法、特定商取引法等を学ぶ機会がありましたが、ざっくりと理解するに留まっている現状でしたが、この度、勉強部屋に出会い、試験に挑戦するため勉強したことで、法律の理解度がぐっと高まり実務に役立っています。
 管理人様なくして、この合格はあり得ませんでした。管理人様、ありがとうございました。

①合格できました。
②択一109点 論文65点
③テーマ1を選択。高齢者に関わる過去問を多く勉強(必死で暗記)していたので、“ぜいじゃくな高齢者“を守るというスタンスでまとめました。消費者安全法の掘り下げが不足していたと反省してます。
④仕事がら、オンラインには参加できませんでしたが、アーカイブ配信や動画解説は全て拝聴し、過去問は公開されているものを4回はやりました。
⑤点数はご覧の通り『小指一本で踏みとどまった』ような点数合格ですが、63歳の記憶力の衰えと戦いながらの戦績なので、とりあえずは自分を褒めてやりたいです。今後もシニアでチャレンジする皆さんの励みになればと思います。(思えば3月にログインの仕方すら分からず、管理人さんにお尋ねした時が懐かしいです。)

①合格
②択一試験116点
③論文80点
テーマ2を選択。テーマ1は、はじめの指定語句が「出前講座」であり、出前講座は後半の指定語句でしか練習してなかったため焦り、2を選択しました。再現論文で添削してもらったときに、最後の啓発部分が記載できてなかったことを指摘され落ち込んでおりましたが、合格できてほっとしてます。
④⑤1月入会。3年分くらいの過去問をすき間時間に繰り返し行いました。特に、消費者契約法と特商法については、正しい知識を頭に入れるつもりで。昨年は論文が不合格だったので、とにかく不安で。不安だけど、なかなか取りかかることができず。まず、論文書き写し。論文に集中できたのは9月頃でした。取りかかるのが遅かったので、添削応募はしていません。いろんな人の論文を見て真似て練習しました。論文の書き方を勉強部屋で学ばなければ、合格できなかったと思います。論文について、どう勉強すればいいのかということを教えていただきました。また、論文を繰り返し勉強したことは、相談内容を入力する際にとても役立っています。「てにをは」ですね。
⑥2次試験は免除
⑦私は、不可解な問題が出た時に管理人さんが言う「んなわけないやん」が好きです。分からん問題の時は「捨て問」としてあまり考えないようにしてました。

①ぎりぎりのお情け合格でした。(相談員実務未経験・初回受験)
②1次択一試験の確定点数:135点
 特商法(正解6割)以外の分野で満遍なく得点キープできました。
③1次論文試験の確定点数:60点 選択テーマ番号:2
 特商法は理解不足のため、中身は薄く、取消権の論点ずれなどがあり、減点の嵐だったはず。傾向把握を目的に事前にオンライン勉強会や動画解説をさらっとみただけで、論文添削依頼どころか試し書きすらせず臨んでしまったため、時間配分や文字数バランス調整にも大苦戦してお情けの60点でした。過去の問題に似ているという理由でテーマ2を選択したのも、私の習熟度ではよくありませんでした。
④勉強部屋で学んだ感想やコメント
 択一対策では動画解説4年分各1回視聴(2月中旬勉強開始)から過去問4年間3周しました。
 同じく1次合格しているアドバイザー試験の択一対策として、過去問2年間8回分を2周したことで、各単元についての理解が深まったのが択一の高得点に繋がった大きな理由だと感じました。
 特商法は過去問繰り返し学習以外に取引形態ごとに概要・要件・行政規制(大まかな理解で可)・民事規定の内容を自分なりに整理しおくべきだったと思いました。
 論文試験は、傾向把握だけでなく、論文添削などを通じて自分の弱点やわかっていないことを把握すること、文字数・時間に慣れることが重要だと思いました。
⑤2025年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント
 初学者向けの択一式過去問解説・論文対策(論文添削・オンライン勉強会)に関しては、試験対策のツボであり、そのツボを押さえた勉強部屋の活用が最適と思われます。
⑦そのほか何かあれば
 赤松先生の講義はとても楽しく、解説中難問のときに「こんなん誰も知らへんわ」という受講生に寄り添った神戸弁も大好きでした。まずは1次合格にお導きいただきありがとうございます。

①論文添削していただいたときは、ほんとうにありがとうございました。 おかげさまで合格していました。
②137点、70点です。
③現職なのと、テーマ2は一発アウトが怖くて、1を選択。以前の過去問で似たような問題があり、記憶をたどり参考にした。
再現論文は試験当日に作成してましたので、それを送付します。テーマ1です。この程度でも70点とれるんだと、、、思っていただければ、次の参考になるのではないでしょうか。 実は、合格したからこそお話できるのですが、、、、 段落3まで順調に記載していたのですが、4のところでなぜかすでに段落1で記載している指定語句の消費者安全法を書こうと書いて、間違えて最後まで記載してしまい、やっぱり何か変だなと思い、あわてて消しゴムで全消しして(おそらく2ページ目の文字をほとんど全消し)、試験終了40分くらいまえに、時間がないという極度の緊張て手が震えて必死で書いたという、、、、.。本当は時間はあるはずなのですけどね。 でも、合格した今は、結果的に書き直してよかったと思います。ただし、段落4は手が震えてしまい、字が汚かったかもしれません。 なんとなく、指定語句を順番通りに記載するという頭があり、消費者安全法は第一段落に書いたのに、冷静な判断ができず、おかしくなっていたんだと思います。メモもきちんと構成できなかったのだと思います。試験には魔物がいるような気がします。 そういうこともあり、先生にボーダーと言われたらつらいし、合格と言われても、結果までどっちに転ぶかわからないため、先生に再現論文を出すのは合格発表まで待っていました。
④択一は2017年からの過去問を何回も行った。2017年からのを印刷して解いていました。何回も解きました。最終的には8割、9割は過去問はクリアできるようになりました。金融、クレジット保険関係は捨て問にしつつも、過去問はやった。
⑤おすすめします!全相教のテキストは使用しましたが、こっちを選んでよかったと思う
⑥免除なのでなし。

2024新規入校 2回目の受験生です。
② 択一 120点(昨年119点)
③ 論文 60点テーマ2(昨年45点テーマ1)
指定語句を鑑みると、テーマ2を選択した。この論文の点数でデカいことを言えないが、本当はテーマ1(法律的要素の行政問題)の方が好きである。
実際の問題で、明らかな誤字があった。そのことが、ずっと引っかかっていた。ヤマ(若年者…7割 高齢者…3割)を外した。かつ振り返りオンライン講座(11月3日)で、論文の啓発について、全く具体的事項を軽くしか記入していないことを自覚した。啓発全般(必要性)については書いた。不安しかなかった。
④・⑤ 昨年(2023年)は、7月の3連休明けから、猛ダッシュで勉強した(勤務後図書館で2時間、休日は7時間)。論文についても、組織内の昇任試験等それなりに評価された実績があり、今思えば根拠のない自信があった。しかし、結果は無惨(45点)であった。その年の12月に勉強部屋に入会した。当初(本質的には今もかもしれないが…)は、先生の論文と小生の論文手法が違い、正直難儀した。先生に翌年の1月、2月に個別論文講座(マンツーマン)を指導して頂いた。その後もマンツーマン方式ではないが、添削はして頂いた。時間は1回に70~80分であった。これだけでも十分に勉強部屋に入った価値があった。択一はともかくとして、小生にとって、勉強部屋に入らなければ、論文は克服できなかったことは間違いない。ただ、この点数では、先生に多大なご尽力頂いた割には、情けない気持ちである。リアルオンライン講座は、すべて受講した。

合格しました。
マークシート 132点
論文75点
論文添削では論点違いで2度不合格でどうなるものやら・・・と思いましたが、お陰様で何とかなりました。ありがとうございました。

この勉強部屋でしか、勉強してなかったのに合格できてビックリです。
論文も2週間前から勉強部屋の論文をひたすら写す作業しかしていなかったのてすが、似たような問題がでて思いのほか、かけました。
とてもいい講座を開催してくださってありがとうございます。

マークシート121点 論文85点
合格しました。いろいろとご指導、ご鞭撻ありがとうございました。

昨日、合格通知が届き、もう、胸が張り裂けそうなくらい、びっくりし、涙が出ました。
勉強部屋に入会時、何も分からず、少しずつ勉強部屋で理解していきました。論文では本当に泣きました。
今でも、本当にあの論文で良かったのかと思っています。
でも、点数をみてほっとしました。

合格者の声(紹介しているのは報告があった一部の合格者です)

① 合格
② 109点
③ 70点
④ 勉強部屋に入る前は、2月頃から県での試験対策の申し込みがあり、動画など見ていましたが、さっぱりわからず
  (司法書士の方の説明等)また新年度になり、また申し込みました。資料は沢山来ましたが、わかっている人が
  書いているため、わからない人にはわからない内容でした。
  これでは、前に進まないと思い、6月末勉強部屋に入会しました。それ以降のZOOMは、全部出席しました。
  過去問は、2018年から22年まで、21回やり、その都度動画の解説で答えの意味を確認しノートに書きました。
  論文は、9月になってから、10回くらい書いて、添削は2回お願いしました。
  消費生活センターの概要(歴史や位置づけ意味)がわからないと、結局は論文は書けないと思います。
  先生が、「過去問やっていると、すっと降りて来る時がある」と言われていた、その通りでした。
⑤ 動画の解説は、素晴らしい。最初は、わからないけどだんだんわかってきます。
  1か月すると忘れるからと言われたので、もう一度その年の分やるを繰り返えしました。
  暑い夏にもめげずに、頑張れたのは、先生のご指導と、伝言板への投稿で励まされました。
  勉強部屋なくしては、合格はあり得ません!論文は、過去の動画添削を何度も聞いて書きました。
⑥ 二次試験については、12月20日に詳しく書きましたので見てください。
⑦ 先生が親身になって、接していだだき本当に感謝です。プライベートの話もしていだだき親近感が持てました。
  これからも、卒業会員として、よろしくお願いいたします。

①合格
②1次択一試験の確定点数 132点
③1次論文試験の確定点数 85点 選択テーマ番号 2
④勉強部屋で学んだ感想やコメント
(=⑤2024年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント)
 相談員試験の特徴がふまえられており、優良な講座であると感じました。今年受験の皆さんも勉強部屋で頑張ってください。 
⑥2次試験(面接試験)の内容・感想
 既に多くの受験者の皆さんがお書きになられている通りです。勉強部屋の講義内容で十分対応できると思います。
⑦そのほか何かあれば
 私的に辛い時期も、赤松先生のお人柄に救われました。感謝しています。本当にありがとうございました。末永いご清栄を祈念致しております。

①合格
②1次択一試験の確定点数 124点
③1次論文試験の確定点数 75点 選択テーマ番号 1
手ごたえと点数の感想 現職ではないためテーマ番号2を選択しようと思っていたのですが、当日のテーマ番号2の問題を見た瞬間、テーマ番号2を選択することを断念しました。指定語句の「決済手段」や「利用明細」のイメージが思いつかなかったためです。頭を切り替えてテーマ番号1に挑みました。テーマ番号1の論文構成の中核はPIO-NETであったため勉強部屋で学んだPIO-NETや消費者安全法の概論等を思い出しながらなんとか1,000字内で書ききることができました。
④勉強部屋で学んだ感想やコメント
3月末に入会しました。当初は逐条解説を読み知識をインプットした後、勉強部屋の過去問解説で知識を確認し、動画解説でテクニック等の実践力を磨きました。過去問学習は5年間分を3回繰り返しました。
⑤2024年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント 
勉強部屋での学習が合格への最短ルートだと思います。過去問解説と動画解説を併用することにより正答するテクニックを学ぶことができるからです。
⑦そのほか何かあれば 
おかげ様で1回で合格することができました。以前、関西に勤務していたことがあり管理人様の関西弁が懐かしく、つらい時も癒されました。ありがとうございました。

①合格
②108点
③65点 テーマ1
4回目でやっと合格できました。昨年は、論文が55でなきました。
赤松先生のおかげです。ありがとうございます。
定年後は、相談員として頑張るつもりです。

① 合格
② 126点
③ 75点 選択テーマ2
  論文の勉強はほとんどしていません。定期購入が出題されると予想し、これだけ書いて練習しました。当日は、予想は見事に外れたのですが、試験当日1週間前に子どものゲーム課金に関するトラブルについて消費生活相談員が相談を受けてたが記憶に残っており、何とか時間内に書き上げることができました。。専門用語を一切使わず(専門用語を知らない)、こどもにも分かる言葉のみで文章を作成しましたがそれは問題ではなかったようです。
④ 勉強部屋の動画を毎日昼休憩に見ていました。始めは全く内容が理解できませんでしたが、3回目くらいからだんだん手ごたえを感じるようになりました。動画だけで十分です。
昨年合格した職場の方にこの勉強部屋のことを教えてもらい、2月に入会したのですが、この勉強部屋に入会していなければ合格は難しかったと思います。動画は本当に効果がありました。ありがとうございました。

① 合格
② 1次択一試験の確定点数:121点
③ 1次論文試験の確定点数:60点・選択テーマ番号:テーマ1
④ 勉強部屋で学んだ感想やコメント
昨年の6月に入会しましたが、もっと早く入会すれば良かったと感じています。
択一試験は、動画解説の勉強を繰り返しやりました。少しの空き時間を利用して聞くだけでも十分効果がありました。
受験本番で回答の見直しは厳禁と言われていたにも関わらず、回答用紙の見直しをして修正した回答はやはり誤りでした。反省しています。
論文は、自分が想定していたテーマでなく焦りました。
勉強方法は、キーワードについてサンドイッチできるように机上訓練を行いました。これが役に立ったと実感しました。
論文の記述に際し、法律名や用語の記載に誤りがあったことに後で気が付きました。当然減点されたことと思います。
最低ラインの合格でしたが、助かりました。
   
赤松先生をはじめ卒業会員、受講者のコメントなどに大変助けられました。ありがとうございます。

①合格
②1次択一確定点数:123点
③論文確定点数:75点 テーマ1
テーマ2は、一度も練習したことのないテーマだったので、テーマ1を選びました。
緊張していたせいか、文章が思いつかずなんとか800字のマスを埋めました。
自信がなかったのですが、合格できてよかったです。
④過去問を何度も解きました。間違ったところを過去問動画解説やテキスト解説で確認するようにしました。
自分で調べるととても時間がかかってしまいますが、すっきりと明確に教えてくれるので、勉強時間が短縮できたと思います。
論文対策は、過去の論文添削動画を見て、使えそうなフレーズやキーワードを書き出し、増やしていくことから始めました。
そのあと、テーマ別にたくさん論文を書き、添削していただきました。
自分では、これでいいのか、悪いのか判断が難しいので、管理人様に添削してもらえてとてもよかったです。
⑤私は3月に入会しました。ゼロからスタートでしたが、1回で合格できました。
これも勉強部屋のおかげです。ありがとうございました。
とにかく時短で効率よく勉強ができるのでこの勉強部屋の入会は、おすすめです。

管理人様 2年間のご指導ありがとうございました。無事合格できました。
①合格
②1次択一確定点数 130点
③論文確定点数   65点 テーマ1 
手ごたえは言葉のサンドイッチが薄かったかなと思ったのでギリギリ60点ぐらいかと思いました。法律と照らし合わせて論旨は一貫して書いたつもりだったので、なんとか滑り込むことができたかなと思います。、老人・若者・法律のテーマで頭がいっぱいになっていたのですが、管理人様が「今年の論文のテーマはまんべんなくやった方がいい」とおっしゃっていたので直前に消費者行政の過去の論文を読むだけ読みました。そのおかげで本番のテーマ1を書けたように思います。
④択一の勉強方法は過去問を2019年度までをそれぞれ3回解きました。試験では緊張するのでその分を考慮して正答率8割を目指しました。
動画解説は択一を解くテクニックを教えてくれるので必ず1回は観た方がいいと思います。それから解く時は時間をはかることを心がけました(どの分野に自分が時間がかかるかがわかってよかったです。)試験直前は法律ごとになっているテキストが不得意分野をチェックするのに役立ちました。
オンライン勉強会は、ダレ気味な家での勉強がピッとひきしまる感じがして、なるべくリアルタイムで参加するようにしていました。
論文対策は、論文添削は必ず参加し1年目はどういう論文がいいのかわからないので過去の論文を書き写す時間を多くとりました。2年目は他の会員さんがしていた15分でキーワードを書き出して論文の組み立てを考えるというのをテーマを変えてくりかえしてやりました。それからテーマごとに自分で考えられる1番と思う論文を書いて時間をおいてもう一度書けるかをやってみました(管理人様もおっしゃってましたが自分が書いた論文なのに書けないことに驚きました)
⑤これから資格取得を考えていらっしゃる方は勉強部屋が一番最短だと思います。特に答えの根拠となる法律が解答ごとに載っているのでわかりやすいのと論文添削は自分ではわかりにくい改善点を指摘してもらえるので是非お勧めします。
⑦1回目の受験は時間が足りなくなり非常に緊張しましたが、2回目は管理人様の「緊張?それが何?」の言葉を思い出し乗り切りました。
相談員として就職できるかは、年齢とタイミングがあると思いますが挑戦したいと思っています。

④勉強部屋で学んだ感想やコメント:
 個人的には3回目の受験になります。(アドバイザーも2回目受験で1次で不合格)こちらには、論文対策を強化するため入会しました。
 いろいろな方の論文や添削を拝見させて頂き、大変勉強になりました。(文章の構成の仕方等)
⑤2024年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント:
 過去2回、相談員協会の通信講座(初回受験時)、自治体主催の講座(2回目受験時)受講しました。択一対策については効果があると思いますが、論文対策には弱いと感じました。
 総合的にみると、勉強部屋で学ばれる方が内容も充実していて良いと思います。

①合格
②1次択一試験の確定点数 123点 
他資格で民法勉強したので、民法は簡単でした。
ただ、初学者にとって、法律知識がネックになると感じました。
③1次論文試験の確定点数 65点・選択テーマ1
問題文を見た瞬間、テーマ1を選びました。
赤松先生に論文添削のことについて、問い合わせたときに、質問されたことがそのまま試験にでました。
④勉強部屋で学んだ感想やコメント
4月下旬に勉強部屋に入会。消費生活アドバイザー試験を併願
アドバイザー、相談員の択一過去問、3年以上分 五回以上解きました。最初は5割ほど→9割の正答率を目指しました。
論文は、7月下旬から写経のようにます目ノートにかき写しました。9月末から添削論文を3回ほど提出しました。アドバイザーはNACS西日本支部の論文添削を受けていました。また、勉強部屋の経済問題動画を視聴しました。
定例の勉強会の動画を家事の間にタブレットでラジオを聞くように、視聴しました。 
担い手事業の講座も職場で進められましたが、ボリュームがあり、レポート提出に追われていました。
時間に余裕がある方、向きです。忙しい方には勧められません。
⑤2024年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント 今回運良く合格できました。論文試験添削(7月から取り組めます)が何回も受けられるので、入会を考えていらっしゃる方におすすめできます。定例勉強会は、ライブだけではなく、アーカイブ視聴できるので大丈夫です。
就職活動については、年齢も考慮されるそうです。長文になりましたが、ご指導いただいた赤松先生、ありがとうございます。

昨日、無事に合格証を頂くことができました。これまでのご指導ありがとうございました。
①合格
②127点
③60点 
試験終了5分前になって、問題に対して答えられていないことが判明しましたが、時すでに遅し。論文自体は丁寧に書けていたかと思っていただけに、ショックでしたが、あとは運を天に任せるしかないと、腹をくくり、既に不合格を覚悟しておりました。思いがけず、ギリギリでも合格できたことは驚きでしたが、いつも仰っているように、不合格にはできない内容だったのかもしれませんね。
④当初は、NTTの担い手事業の講座を受けていましたが、その膨大な内容に、これは手に負えないと思い、色々と検索をかけていたところ、この勉強部屋の存在を知りました。また、当初はその講座で取得できるという、消費生活コンサルタントが取れればよいか、ぐらいにしか考えていませんでしたが、管理人様などから、やはり国家資格でなければならないと伺い、その時点で初めて国家資格を受けようと思いました。
入会させて頂いたのはお盆過ぎだったので、来年のためにと勉強を始めました。
勉強は、過去問を3年分を4~5回繰り返し、答えられなかったところを中心に、勉強部屋の動画やテキストで確認しながら進めていきました。また、あまり時間は無かったのですが、白書や5か年計画書などにも目を通し、消費生活全般の流れや問題点などを把握しておいたことが、論文対策にもなっていたように感じました。
⑤本気で国家資格を取得したいと思っておられる方には、この勉強部屋での勉強方法が最短であると思います。
⑥別でコメントしましたので省かせて頂きます。
⑦セカンドキャリアとして、この仕事に就きたいと思っていますが、年齢の壁は非常に大きいのではないかと考えています。それでも、これまで培った経験が、必ず活かせる仕事であると信じ、今年は落ちる事を恐れずに、就職活動にチャレンジしたいと思っています。
管理人様、ご指導、ありがとうございました。また今後ともよろしくお願いいたします。

今般、無事合格証を手にすることが出来ました。これまでのご指導、有難う御座いました。
①合格
②択一138
③論文75(テーマ2)
④20年~22年の過去問学習を中心に行い、19年の2回分を加えた5回分をひたすら回しました。
 論文は、いくつかのテーマにヤマをはり、それについて何度も書き込みましたが、本番では予想が外れ、何とか書き上げました。
⑤試験会場で正解をマークするための考え方のプロセスが説明されており、捨て問ははっきりそう書いてあり、試験対策としては非常に良いと思います。
⑦資格取得したとはいえ、未経験者の就職は厳しいとも聞いています(特に常勤勤務は)。頑張ります。

管理人様のご指導のおかげです。本当にありがとうございました!!
①合格
②択一 133
③論文 75 テーマ2 ゲームの高額課金
④7月初めに入会しました。
択一
2022~2019の過去問を5周くらいやりました。
初見で解き、解説記事と動画、テキスト記事で復習し、出来ない部分を繰り返し、一つ一つ潰してゆきました。
テキスト記事にはそのテーマの過去問が掲載されており、知識が実際にどのように問われているのかが一目瞭然で、大変役立ちました。
動画はポイントが簡潔に集約されており、大変素晴らしいのですが、個人的には解説とテキスト記事が好きでした。分かりやすく、充実の内容で、読めば読むほど興味が広がり、繰り返し読んでいました。
論文
択一の勉強に手間取り、8月に入りようやく準備を始めました。当初はどうしたら良いか全く分からず、先ず管理人様のお手本を書き写し、そこから論文メモを作り、そのメモを基に自分の言葉で書いてみる、という作業を2年分やってみました。その後で5年分の問題をチェック、メモを作り、論文を書いてみました。
重要な語句については、サンドイッチできる短文の素材を作っておきました。
そこまで準備しておきながら、当日はものすごく緊張してしまい、消費者保護の視点から全くかけ離れた内容の論文を書いてしまいました(汗)
⑤2024年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント
相談員になりたいと思い立ったものの情報が少なく、とりあえずゴールデンウィーク前に全国消費生活相談員協会のオンライン講座に申し込みました。その後、もう少し論文対策ができる講座はないかと探していたところ、勉強部屋にたどり着きました。
全相協の講座はベテラン相談員や弁護士などの専門家による講義が中心です。駆け足気味なので、法律初学者には些か厳しいかなと感じました。私自身は法律他資格の受験経験者ですが、他資格講座ではかなり時間をかけて学んでゆきます。
もう少し早く勉強部屋の存在に気付き、入会していれば、論文添削もしていただけたのですが、とにかく時間が足りませんでした。
これだけ充実した手厚いサポートのある講座は他にはありません。勉強部屋だけで充分力が身につくので、今にして思えば他の講座は必要ありませんでした。早目の入会をオススメします。
⑦マークシート用の鉛筆シャープについて。筆圧弱めの方は1.3ミリも使いやすいです。
面接は紺のスーツに黒のプレーンパンプスで望みました。

勉強部屋について:
私は4月下旬から勉強部屋に入会し、過去問の解説を2018年から2022年までを5回以上繰り返し聞き、通勤時間が長いため朝夕は車中で聞き、時間を計り過去問を解きをしました。他のテキスト等は一切使用せず、勉強部屋の過去問解説及び勉強方法のみで試験に臨みました。初めて受験した試験で1次試験合格し、本日2次面接に臨みました。
赤松先生の解説がわかりやすく、また大変面白いため所々一人で笑いながら、また楽しく勉強をすることができました。勉強部屋に入会し本当に良かったです。これから資格を取得される方には勉強部屋が合格への近道で、絶対にお勧めします。
赤松先生、ご指導と励ましをありがとうございました!!

①合格
②118点
③65点 テーマ①
④論文テーマは、啓発について勉強部屋で学んだオンライン論文講義が大変役に立ちました。ありがとうございました。
⑤マーク方式の問題は、ある程度勉強して過去問題を解いていけば、点数が取れると思うのですが、論文は自己採点や考え方など
 勉強部屋でなくては、学ぶことが出来ないことでした。勉強に気分がのらない時でも、動画を1本見ながら、少しずつ勉強しました。
 それが、今回の合格につながったと思います。
⑥書類を提出しているので、免除になりました。
⑦早くからこの勉強部屋に入会して勉強していたら、もっと早く合格できたのかもしれないと思いました。

合格
①128点
②70点
テーマ1 消費者安全法やPIO-NETといったキーワードとストーリーがすぐに浮かびましたので迷いなくこちらを選択しましたが、文字数まで膨らますのに苦労し時間ギリギリまでかかりました。
ゴールデンウィーク中に入会、初学者で合格出来たのはひとえにこちらの講座のおかげです。
択一に関しては2019年までを3回繰り返しました。当日は80分で解き終わりましたが、自信を持って答えられた問題が案外少なく、不安でした。それでもある程度の点数がとれたのは、過去問を繰り返したことで、一種の勘が働くようになったからかと感じています。
論文の勉強は難しかったです。何となく避けてしまい試験1ヵ月前から取りかかる有様でしたが、過去の論文の書き写しと、動画解説で、何とか数本書いて本番にのぞみました。何を論じるか見誤らないこと、キーワードを順番通り、200字程度にふくらまして書くことを意識しました。何とか合格出来て良かったです。

① 合格
② 1次択一試験の確定点数:121点
③ 1次論文試験の確定点数:60点・選択テーマ番号:テーマ1
④ 勉強部屋で学んだ感想やコメント
   今年の6月に入会して、遅かったかなと反省しきりでした。
   択一試験は、ポイントだけを押さえるよう動画解説を中心にやりました。
   論文は、自分が想定していたテーマでなく焦りました。
   先生が発言していた内容の記憶をたどり、思い付くままサンドイッチをしました。
   最低ラインの合格でしたが、助かりました。

①合格
②択一 120点
③論文  60点 テーマ1 試験当日テーマを見て構成を考える時間をとりすぎてギリギリで書き終わりました。正直手が震えてしまいました。
④勉強部屋に入会していなければ、合格をすることができなかったと思います。早めに取り組み、特に論文は積極的に提出して管理人様の指摘を受けることが合格への道だと思います。正直指摘を受けて落ち込むことがありましたが、何度も過去の提出論文や動画解説を見たり、何回も書いているうちに管理人様のおっしゃることがわかるようになりました。不合格通知をもらってもうやめようと思いましたが、勉強部屋があったおかげでチャレンジをすることができました。ありがとうございました。

①合格
②129点
③85点 テーマ1
④動画での過去問解説、論文動画重視で勉強しました。
長年の苦労がやっと報われました。諦めずに挑戦してきて本当に良かったです。ありがとうございました。感謝しかないです。涙。

①合格
②1次択一 115点
③1次論文 75点・選択テーマ 1(リーガルマインドが弱めなので 初めから大体テーマ1と決めてかかりました。テーマ1の中で 法律関連を記述の際、明らかな間違いを(嘘のことを)少なくとも2か所にわたって堂々と書いたことに 後になって気づきました。「合格」通知の前に「不」が付いてないか、真剣に確かめたものです。)
④勉強部屋は有用でした。(動画での過去問解説やオンラインでの論文添削がよかったようにおもいます。会費については 妥当)
⑤2024年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント(動画での過去問解説とオンラインでの論文添削は お値段以上ではないかと。)
⑥2次試験 免除
⑦そのほか何かあれば(番組全般を通じて 管理人の人となりが伝わって来、安心できる。)

①合格 
②マークシート121点 
③論文(テーマ2)65点
④4回目の受験(うち勉強部屋に入会して3年)ようやく一次に合格することができ、感謝しております。不合格者のための論文特訓では、zoomで何度も対面で指導していただきました。合格できたのは先生のおかげです。本当にありがとうございました。

①合格
②択一:106点
③論文/テーマ1:70点
④択一は2022年から2019年の過去問題を2回繰り返し。
 1日に2問づつやって、3月から7月ぐらい掛かった。
 論文は8,9月に実施。
 まず何も見ずに論文を作成し、その後勉強部屋の添削例等を参考に修正する。
 下記の7テーマで実施。
 ・インターネット通信販売の消費者トラブル
 ・高齢者の消費者被害
 ・消費者教育がなぜ必要か、消費者教育はどうあるべきか
 ・消費者の被害回復制度について
 ・行政や消費者の責務や役割
 ・消費生活相談を実施することの意義及び役割
 ・消費者行政の課題
勉強部屋で学んだ点
 ・論文の指定語句はその順番で記載する。
 ・指定語句は単に文章に記載するだけではなく、意味を記載し、それでどう影響等するのかを記載する。
その他
 ・択一試験の自己採点は108点でしたが、結果106点でした。(1点の重みは大きい)
  マークシートの記載ミスでしょうか。(時間がいっぱいいっぱいだったの為、塗る場所を間違えた?)
 ・マークシート用に0.9mmのシャープは役立った。
  シャープは0.9mmは使わないと思っていましたが、0.5mmではマークシートを塗るのに時間がかかるので、
  問題を解くときは0.5で問題用紙に回答をメモをし、マークシート記載時はシャープを持ち替えて塗りました。
  (トータル数分の効果は有ったと思います)
以上

①合格
②マークシート:122点
③論文/テーマ2:60点
④2次試験免除
去年の6月に相談員となり、秋の試験に挑みました。マークシートで合格点に達せず不合格でした。甘く考えていたと反省し、自力で勉強するには限界があると思い、勉強部屋の入会を決めました。こちらは「合格するための講座」に特化していたので勉強しやすかったです。
論文は整理の仕方がわからず、他の方々の添削文を書き写し続けましたが、時間が足らなかったように思います。テーマは3つの山を張って挑みましたが外れました(苦笑)。でも実務でゲーム課金の対応を2度したことがあったのでそちらを思いだし大汗かきながら書き綴りました。「ペアレンタルコントロール」をペアレントコントロールと書き、不合格を覚悟していたのですが、ボーダーラインぎりぎりの合格となりホッとしています。
勉強部屋の講義が私にとっては効果的だったと思います。
ありがとうございました。

①合格 ②マークシート110点 ③論文65点 子供のゲーム課金の問題 
④⑤過去問2周はしたかったけど、1回で終わりお粗末でした。やはり先生のおっしゃるとおり、忘れるから3周はしないと自身がつきませんね。
⑥2次試験免除 ⑦私自身事務担当で相談員じゃないけど、無資格の長年おばちゃんらに受けさせるために自分も合格の勉強したという感じです。おばちゃん相談員には、勤務中に講義を受講してもらったので受かりましたが、・・・・
ありがとうございました。

①1次合格
②1次択一試験の確定点数:132点
③1次論文試験の確定点数:80点
 選択テーマ番号:2
 手ごたえと点数の感想:
 論文を書くなら法律問題にする、と決めて受験したのですが、
 「未成年の高額課金」については「ニュースで見聞きした」以上の知識がなく、
 4つの指定語句のうち3つは説明が不十分だった気がします。
 そのため、10月の試験終了から昨日まで「失敗した」と投げ出していました。
 幸運にも思いのほか点数が付き喜んでいます。
④勉強部屋で学んだ感想やコメント:
 22年試験をゼロからこの勉強部屋の動画コンテンツと過去問で学習し、試験範囲の知識はどうにか追いつきました。
 しかし、論文は苦手意識からついつい学習時間を取れていなかった状態でした。
 結果、論文が55点で不合格でした。
 23年は上記に加え、論文の苦手意識克服のため、論文の練習を増やして試験に臨みました。
 1か月半程度「論文の練習たくさんしたのに失敗したな」という認識だったので、どの部分が改善したポイントか自分で分析できていませんが、数をこなすことで、少しは「書き慣れた状態」に進めたのではないかと思ってます。

①合格
②116点
③70点 テーマ1 
過去の再現論文にあったテーマで参考に練習していたので助かりました。
④⑤昨年初めて受験し、論文40点という点数でした。今年6月頃から勉強部屋さんに参加させてもらい、
昨年の再現論文を添削してもらうと、論文自体は綺麗に書けているが出題の意味が理解できていない
という事に気づかされました。過去の合格論文を読ませてもらい、管理人さんが”今年の出題範囲は幅広い”ということから様々なテーマで練習しました。
最終的に、”指定語句の意味が分かるように、サンドウィッチ”が重要なのに当日時間の焦りや緊張でできていない語句もでてしまい、悔いもありますが、70点頂けたのも管理さんのご指導のおかげです。
今後勉強部屋さんを検討されている方は、自分の論文がどういう書き方で
相談員試験はどういう書き方をしなければならないのか、ぜひ添削してもらい教えてもらってください。
二次は免除となりますので、ここまでとなりますが、二次試験のある方を心から応援しています。

いつもありがとうございます。1次の論文が大失敗に終わったと落ち込んでいて、完全にあきらめ、自己採点も全くしないまま、本日結果が届きました。
自分の予想に反し、まさかの合格を頂き、ただただ驚いております。結果は、マークシートが127点、論文60点ということで、あの内容でよく通してもらえたものだと本当に驚いています。
今回は8月盆明けから勉強を始め、今年は練習だと思って、ダメ元で受験しましたが、まさかの合格ができたのは、ただただ勉強部屋のおかげだと、心から感謝いたしております。本当にありがとうございました。

このページの印刷画面を開く